收入和收入都是拒绝的，远离“杀死三个王国”的外卖交付更加困难...

本文源自：国际财务新闻 外卖行业中的“三个王国杀戮”仍在继续，与之深切相关的实时交付行业在工业结构上发生了重大变化。一方面，由Meituan，Alibaba和JD.com支持的即时送货公司始于“丰富的繁荣”。另一方面，在巨人的“降低降低罢工”下，及时没有改变的公司变得越来越困难。 8月19日晚上，同一城市一对一的快速交付平台宣布了第二季度和2025年结果的上半场。财务报告数据显示，在今年的第二季度，Flash Express业务为102.5亿元人民币（下方元人民币），比11.77亿元人民币降至2024年的Sameperiod，下降了12.91％。毛利润同比下跌3.39％，达到1.23亿元，毛利润率为12％，略有增长1.2。从去年同期的10.8％的百分点;净利润为534.95亿元，同比下降9.51％；非美国一般会计标准（非GAAP）下的净利润为455.86亿元，在2024年同期的59.115万元下降了22.89％。 在今年上半年，Flash Express的总收入同比下降13.1％，达到19.85亿元人民币；毛利润为2.49亿元人民币，同比下降3.09％；净利润为4,323万元人民币，同比下降了65.05％。 作为一家即时交付公司，成立于2014年，Flash交付已成为即时服务交付行业的领导者，该行业具有不同的“一对一交付”和De-Balidad服务。同时，Flash Express逐渐在该行业的一家明星公司中长大，成功地实现了盈利能力，并于2024年10月4日在纳斯达克官方正式上市。 但是，Flash Express之后的第一份年度报告PUBlic很难描述，股价更加“下降”。根据2024年的年度报告，Flash Express的年收入为44.68亿元人民币，同比同比下降1.35％；净亏损为1.465亿元人民币，从收入到亏损的年度变化，第四季度的净损失高达2.94亿元。拒绝在2025年第一季度继续进行，收入为9.61亿元，年下降了13.27％；第一季度的净亏损为1,030万元人民币，而2024年同期的净利润为6460万元人民币。 在接受记者的采访时，Itlogistics Express的交付表达式Zhao Xiaomin表示，上半年，Flash交付的不愉快表现已被教导，从其清单中没有明确的商业策略安排。 “尤其是在今年上半年，拥有不同类型的国有补充剂，而粮食交付的战争加剧了竞争，Flash交付并未有效触及变革的机会。” 直到今年6月30日，Flash Delivery的闪光交付人员约为292万，比今年的第一季度增加了20,000，其中一家业务涵盖了中国的297个城市。尽管交货人员和城市覆盖的人数增加了，但闪存传输订单的数量正在撤退，这也是减少季度收入的主要原因。根据PAN Reportanali的数据，今年的第二季度，Flash Express完成了6480万的订单，比今年的第一季度增长了11.72％。但是应该指出的是，2024年的闪光传输订单总数达到2.77亿订单，平均季度订单为6925万订单。 2019年第二季度的订单量与上一季度的订单之间仍然存在一定的间隔。 Flash Express在其财务报告中解释D“由于市场竞争的加强，绩效下降是管理量下降的主要原因。” （图片Qin Mingwei） 目前，运输闪光灯面临着许多各方的“小攻击”。一方面，为了回应专门从事Flash交付的“一对一的快车交付”部分，近年来，许多即时交付公司都在这里被强奸了他们的投资。例如，DADA拥有专用的直接送货服务； Meituan也有“一对和持续交付”的差事； SF Express City于去年11月全面升级了普通的送货模式，推出了独家特殊交付，在整个过程中专门提供1-1的专用人员，一次只提供了一个订单。 另一方面，在“外卖战”的影响下，整个即时交付行业都发生了重大变化。在阿里巴巴的三个巨人的支持下，我即时交付行业Ituan和JD.com的收养量急剧增加 - 今年以下。 7月5日，购买Meituan和Taobao Flash每天（至日订单量）分别为120 Milyong订单和8000万订单。结合JD.com的按钮订单量，这三个主要平台共同努力，将零售的高峰日零售订单提高到了2亿。 随着巨人继续增加其即时零售业务布局，即时物流应用方案已经扩大，从食物，新鲜食品，每日需求延伸，例如药品，家用物品，数字家具等；此外，就交货迅速而言，即时物流公司从半天的交货和每小时交付到半小时的交货，即时交货，快速交货和其他服务消失。 “即时交付和即时零售的未来实际上是一个。” szhao小米说T帽子是整个商业流通行业，包括分销领域和零售领域，新机遇，商业模式，战略技术，市场结构等方面的吸引力。 实际上，外卖战也对交付行业产生了重大影响。 “在前一段时间或在双打11之前，未经调整时间的送货公司可能会在接下来的两年中分为同龄人。”赵蓝还指出，“作为一家应该参加'外卖战”的公司，全天候方法未能按时跟上市场，这在市场上有些失败。” 除了无法占据当时的零售轨道机会的机会外，Flash Express还面临着高昂的运营成本。该季度的总营业成本为1.03亿元，同比增长22.15％，销售和营销成本为4819.4万元，同比增长7.4％；将军和招聘分配成本为359.52万元，同比增长82.46％；研发成本仅略微下降4.17％，达到1923.4万元。作为回应，Flash Express表示，增加的销售和营销成本主要归因于基于成本的成本增加。一般和行政成本正在增加专业服务成本，并增加了基于费用的成本。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）